Manche Interviews amüsieren mich; so gerade eben wieder eines auf den Seiten der Jungle World einer linken Wochenzeitung. Dort findet sich ein Interview mit einem Theologen, einem Lehrbeauftragten der theologischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, der "Evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen", einem Herrn Matthias Pöhlmann. Dieser steht dem Blatt Rede und Antwort über die Wicca Religion oder Weltanschauung, je nach dem, wie man will.

Herr Pöhlmann stellt in diesem Interview auf die Frage " Ist Wicca ein abseitiges Hobby, oder gibt es auch Gefahren?" fest: "Die stark okkult-magische Weltsicht könnte bei einigen Menschen dazu führen, dass sie die Wirklichkeit aus dem Blick verlieren. Das wäre eine Gefahr für die Psyche".

Meint der Interviewer wirklich, dass ein Vertreter einer Religion/Weltanschauung, der auch angestellt ist um Theolgie im Sinne der Kirche zu lehren, objektiv über eine andere Religion/Weltanschauung berichten kann? Wäre das nicht genauso, wie einen eingefleischten Kommunisten über Konsum in der Marktwirtschaft und das Anhäufen von Reichtum im Kapitalismus zu befragen? Versteht mich nicht falsch, ich bin nicht religiös, also bin ich weder der Kirche (sei sie evangelisch, katholisch, russisch orthodox, oder was auch immer), noch der Wicca Kultur zugewandt.

Es ist nur eine Frage dessen, wer Antworten zu einem ihm diametral entgegengesetzten Thema geben sollte, bzw. welchen Interviewpartner man sich für bestimmte Fragen aussucht.

Lest euch das Interview  doch einfach durch und bildet eure eigene Meinung